Joss Whedon siempre fue el malo

No es fácil ser un héroe. Eres el que se espera que salve el día; eres el que tiene que ser valiente en el momento crítico cuando nadie más lo hará. Y a pesar de todas tus intenciones honorables, a veces elel mundo no te entiende o, peor aún, te da por sentado. No entienden lo que se requiere para ser tan desinteresado, tan noble todo el tiempo. Es una carga, realmente, y puede llevar a las mismas personas que hasjurado proteger para volverse contra ti.

O, como dice Joss Whedon en un larga entrevista publicada el lunes, “Nadie se ha caído nunca de un pedestal a otra cosa que no sea un pozo”.

Encendido Día de Martin Luther King Jr., Internet estudió minuciosamente cada palabra de Buitre perfil nítido de la reportera Lila Shapiro de la showrunner caída en desgracia y otrora rey de la cultura geek, que respondió a la muchas alegaciones que se han dirigido contra él en los últimos años que han torpedeado su carrera. Divulgación completa: de vez en cuando escribo para buitre. Infidelidad desenfrenada, comportamiento misógino, menosprecio de subordinados y actores, an lugar de trabajo abusivo: Ahora que la letanía de los presuntos pecados de Whedon finalmente salió a la luz, se reformuló la forma en que pensamos sobre este supuesto campeón de mujeres y fanáticos. Whedon habló con Shapiro con la esperanza de corregir el registro, pero también admitió algunos errores. "¿Podría haberhecho el matrimonio mejor? No me hagas empezar ", le dice. "¿Podría haber sido un mejor showrunner? Absolutamente".

La mecánica de este tipo de piezas se ha vuelto tristemente familiar: el acusado se esfuerza pormea culpamientras que al mismo tiempo se niega a asumir realmente la responsabilidad. Siempre hay circunstancias atenuantes, ya ves. Tuvo un trauma en su infancia. Creció sintiéndose como un extraño. Cuando se hizo famoso, no sabía cómo manejartoda la atención. Las personas son complicadas, están llenas de contradicciones y demonios que el resto de nosotros nunca entenderá. Nada es blanco o negro. Y, sin embargo, en algún momento, el deseo del acusado de obtener simpatía por sí mismo se siente calculado. ¿Cómo puedes creer la sinceridad?de su penitencia cuando han hecho un buen trabajo mintiendo durante tantos años?

Pero lo que hizo Whedonmea culpa Lo más destacado, y felicitaciones a Shapiro por permitirle ahorcarse hábilmente con sus propios comentarios, fue cómo reflejó inquietantemente ciertos tropos en las narrativas de los cómics, las mismas narrativas que hicieron la carrera de Whedon. En la pieza, los ricos y exitosos 57-años de edad trata de presentarse como un héroe asediado, imperfecto pero finalmente valiente. No se da cuenta de que en realidad ha sido el villano todo el tiempo.

Whedon saltó a la fama en un momento en que ciertas partes de nuestra cultura realmente necesitaban un campeón. Comenzó como escritor en Rosana, escribió el guión del original Buffy, la cazavampiros película y obtuvo una nominación al Oscar por coguionista Historia del juguete. Dependiendo de con quién hables, él fue quien salvó esa película de Pixar, convirtiéndola en el clásico animado que lanzó el estudio. Hizo peleas para los éxitos de taquilla de Hollywood en la década de 1990 y luego encontró su gran oportunidad cuando se adaptóBuffy en una serie de televisión, creando un personaje femenino en capas y empoderado que habló a una audiencia de extraños, tanto mujeres como hombres, convirtiéndose en una querida serie de culto.

Siguieron otros programas, pero no fue hasta que se le pidió que escribiera y dirigiera Los Vengadores, una película con la idea ambiciosa, muy posiblemente temeraria, de combinar un grupo de personajes de Marvel en una sola historia, que dio el salto al cineasta de Hollywood. Whedon había intentado tener una carrera en las tiendas antes: su versión de mediados de la década de 2000una pantalla grande Mujer Maravilla no fue a ninguna parte — y hubo un poco de la impresión en ese momento de que era demasiado nerd, demasiado televisivo para apelar al multicine. Los Vengadores cambió esa impresión: como lo había hecho para Pixar, impulsó el Universo cinematográfico de Marvel al siguiente nivel, esencialmente creando el Complejo Industrial de Entretenimiento de Superhéroes en el que todavía nos encontramos.

Fue fácil alentar a Whedon. Fue aclamado como feminista, el tipo que "lo entendió". Aunque hizo programas y películas para la multitud de Comic-Con, no habló mal de su audiencia, ni¿Se creía que estaba por encima de ellos? Mientras subvertía los géneros y cargaba sus diálogos con frases ingeniosas irreverentes, exploró emociones complicadas y les dio a sus personajes historias de fondo desordenadas. Su trabajo parecía culto e ingenioso, pero también entrañablemente nerd.la cultura aún no había conquistado la corriente principal, demostró que los tontos tenían alma y que las mujeres no deberían ser relegadas a ser simplemente el interés amoroso del protagonista masculino. La idea de un impulsado por mujeres¿película de acción? Sí, buena suerte con eso, bub.

Por todas estas razones, Whedon fue visto como un héroe y el buitre el artículo analiza muy bien cuán profunda fue la adoración, especialmente entre los fanáticos en los foros de mensajes en línea. Al leer el perfil, puede ser tentador ser presumido: ¿Qué tan tontos fueron estos nerds al caer en la mierda de este tipo? Pero si los últimos años nos han enseñado algo, muchos de nuestros héroes culturales han demostrado no solo ser falibles sino francamente malvados. De una forma u otra, todos fuimos engañados por alguien a quien apoyamos.

Pero la caída de Whedon es especialmente instructiva debido a los héroes que nos ha dado a lo largo de los años. Ya sea Buffy, la tripulación del Serenidad o los Vengadores, Whedon se especializó en crear personajes que se levantaron para enfrentar el momento, a pesar de sus inseguridades o limitaciones personales. A menudo pienso en la línea de Bruce Banner en Los Vengadoresque no necesita “enojarse” para convertirse en Hulk: “Siempre estoy enojado”, le dice al Capitán América, sugiriendo cómo los héroes viven con desafíos de los que no somos conscientes. Pero aunque los héroes pueden serimperfectos, siempre son héroes, siempre alineados con las fuerzas del bien.Claro, todos hemos visto películas en las que el héroe pierde la fe o se aleja de su vocación, pero sabemos que, en última instancia, se recuperará.Después de todo, superar la adversidad es parte de lo que lo convierte en un héroe.

Pero el buitre el perfil ilustra, con detalles desesperantes, a un hombre que con demasiada frecuencia no estuvo a la altura del momento. He conocido a suficientes personas que trabajaron en platós para darse cuenta de que pueden ser crisoles volátiles y desafiantes, lugares donde el estrés y el ego se combinan parafalsifican un comportamiento grosero y errático. Pero las historias contadas sobre Whedon amenazando con excluir a las personas o, peor aún, presuntamente lastimando a una diseñadora de vestuario clavándole las uñas en el brazo mientras estaba expresando un punto, simplemente parecen atroces, un patrón de conducta estúpida.por alguien que no podía manejar el estrés y se desquitó con quienes lo rodeaban. En el artículo, Whedon admite, un poco, pero luego insiste en que lo malinterpretaron, afirmando que sus detractores han usado "todas las palabras utilizables como armas de la era moderna para hacerparece que yo era un monstruo abusivo. Creo que soy uno de los mejores showrunners que jamás haya existido".

Es una declaración impactante pero, extrañamente, encaja con una narrativa clásica de superhéroes en la que el chico bueno es rechazado por la población, que no tiene idea de lo que ha hecho por ellos. Quizás el ejemplo más famoso de esto está en El caballero oscuro, una película con la que Whedon no tuvo nada que ver. Esa película concluye con Batman dejar que el mundo piense que él es el verdadero villano para que la excelente imagen de Harvey Dent no se vea empañada y los ciudadanos de Ciudad Gótica aún puedan creer en algo. Es un acto de autosacrificio que es noble y trágico, pero también habla de algo profundamenteautocompasión sobre nuestra concepción de los héroes:Estoy haciendo todo este bien en el mundo, y ni siquiera lo aprecias.

Esa parece ser la mentalidad que Whedon lleva a estas entrevistas con Shapiro, junto con un ojo hacia un arco de redención, otra cosa que amamos de nuestros héroes ficticios. En el perfil, habla sobre someterse a tratamiento por adicción al sexo y al amor. Élhabla sobre cambiar su forma de ser. “Decidí tomar el control de mi vida, o intentarlo”, dice. “Lo primero que hice con [nueva esposa] Heather [Horton] fue contarle mis patrones, que no era mi modus operandi.no podía callarme porque finalmente encontré a alguien más importante que yo”.

Quiere convencernos de que es el bueno, incluso si eso significa menospreciar Liga de la Justicia la actriz Gal Gadot, quien lo encontró tóxico en sus interacciones con ella. "El inglés no es su primer idioma, y ​​tiendo a ser molestamente florido en mi discurso", dice Whedon a modo de explicación.20 que trabajaba para él, con quien se acostó después de separarse de su primera esposa, Kai Cole, lo acusa de abusar de su poder; su respuesta es que "debería haber manejado mejor la situación".ver. Eso es lo que los hace héroes.

El buitre el artículo es una advertencia sobre nuestra disposición a ser seducidos por personas que parecen representar algo honorable o ilustrado. Todos esos Buffy los fanáticos vieron en Whedon a un tipo que era como ellos, alentados por el hecho de que reflejaba sus pasiones y, a su vez, los hacía parecer geniales. Las feministas vieron un aliado: un hombre poderoso en Hollywood interesado en contar historias de mujeres. Y cuandoencontramos héroes, queremos que sigan siendo así, tanto que es difícil aceptar cualquier evidencia de lo contrario. No nos importa si Iron Man o Buffy tienen fallas, siempre y cuando lo sepamos, al final., harán lo correcto. Pero Whedon, según todas las apariencias, no hizo lo correcto, y todavía no lo ha hecho.

Haz cualquier curso de escritura de guiones y el profesor te dirá que la mejor manera de crear un villano interesante es tener ese personaje no piensa en sí mismo como el villano. En la mente del villano, el héroe es el que frustra su plan; el héroe es el que arruina todo. Mientras leía el perfil de Whedon, pensé en lo mucho que él, sin darse cuenta, parece un estereotipovillano de historietas. Suena como la parte agraviada, sus mejores esfuerzos sofocados por aquellos que conspiran contra él. Loki nunca pensó que estaba equivocado, tampoco: uno de los chistes crueles de ser el malo es que todos pueden verlo, perousted. En esto buitreperfil, ese chiste no podría ser más claro, excepto que no es divertido en absoluto.