Por favor, JD Vance, solo intente ganar una elección en EE. UU. compitiendo contra la pornografía

El candidato republicano a senador en Ohio apoya una prohibición total de contenido para adultos. Los demócratas deben atacarlo por ello

JD Vance, capitalista de riesgo y autor de memorias detestables Elegía de Hillbilly, el año pasado le dijo a una revista católica que élapoyaría una "prohibición total" de pornografía en Estados Unidos, culpándolo junto con el aborto de una serie de males sociales. Si fuera solo otro republicano bocón de mierda, este comentario resurgido no importaría. Pero desde hace unas semanas, Vance es el candidato republicano para unAsiento del Senado de Ohio en una elección de mitad de período quepromete ser vicioso.

El oponente demócrata de Vance en esa carrera, el representante Tim Ryan, lo ha atacado como rico Valle de Silicona élite que se preocupa más por su propia celebridad que por la gente del estado. Pero si Ryan quiere ganar, y la mayoría de los observadores piensan que se enfrenta a una batalla cuesta arriba en ese sentido, debe cambiar de marcha de inmediato y atacar la lucha contra la pornografía.duro. Entierra a este imbécil presumido en su propio puritanismo. Conviértete en un héroe para los masturbadores en todas partes. Los votantes de Ohio pueden ser más conservadores últimamente; aun así, dudo que muchos de ellos estén dispuestos a renunciar a su obscenidad.

Es más que justo denunciar la hipocresía de Vance. ¿Cómo puede una persona racional creer que tomar medidas enérgicas contra la pornografía haría más por las familias que implementar un control básico de armas? ¿Y qué hay de las libertades personales que su partido dice tener tan en serio?, sin embargo, ya no es una estrategia de campaña efectiva, si es que alguna vez lo fue. La clase de políticos de derecha posteriores a Trump abraza la contradicción y la paradoja, dice lo que les conviene en el momento y descarta las acusaciones de inconsistencia. En cambio, los demócratas deberían comenzarinfundir miedo sobre una distopía republicana en la que te enfrentas a la cárcel por posesión de una revista de desnudos o por ver contenido erótico. Porque algo me dice que los hombres que quieren que el aborto sea ilegal y todos los inmigrantes deportados también creen en la santidad de las sesiones de azotes.

El hecho es que el Partido Republicano luchó contra unguerra contra la pornografía hace algunas décadas, y perdieron rotundamente. Si quieren volver a intentarlo en la era del sexo ilimitado y gratuito, deberíamos conocerlos en esos términos. Estamos en el siglo XXI: nadie quiere volver a tirarse tristemente mientrasmirando una foto antigua de su ex. Aunque tal vez ese sea el método de Vance. Muéstrelo haciéndolo en un anuncio, con una voz en off aterradora re: the end of anal escenas, MILF gangbangs y hentai y ver si no cae en desgracia. Trump dejaría su apoyo en un santiamén. Y luego podría sacar a relucir los argumentos de la pendiente resbaladiza. ¿Qué apuntarán a continuación? clubes de striptease? Animadoras en fútbol juegos? Videojuegos¿con chicas con poca ropa? ¡Este fenómeno quiere deshacerse de todas!

Estados Unidosconsume más porno que cualquier otro país. Es nuestra cultura. Y quien intente desafiar esta realidad está condenado al fracaso. No permita que un oportunista moralmente en bancarrota como Vance retroceda ante cualquier sugerencia, por casual que sea, de que quiere eliminar a los adultos a pedido.video. Conviértalo en el candidato anti-pornografía. El resto debería ser casi tan fácil como volverse loco.