En defensa de algo teatro de la higiene

Al mismo tiempo que reforzamos los conceptos básicos de la seguridad ante una pandemia, también podemos beneficiarnos de los gestos simbólicos

En este punto, sabemos que los estadounidenses tienen estrategias tremendamente diferentes, digamos, cuando se trata de navegar en un mundo dominado por un virus mortal transmitido por el aire. Algunos tienen cuidado, evitando prácticamente cualquier proximidad con alguien fuera de su hogar; otros no venproblema en asistir un mitin político bajo techo con unos pocos miles de asistentes en gran parte sin máscaras. Muchas personas caen en el medio de este espectro: manejan el riesgo lo mejor que pueden mientras intentan aproximarse a sus rutinas habituales. Pero sus precauciones también pueden brindar una falsa sensación de seguridad. Desinfectante de manos,por ejemplo, no le ayudará a evitar la exposición al COVID-19 durante la clase de spinning en una habitación sin ventilación.

Una fijación en fregar y desinfectar superficies, que no son un vector principal de transmisión del coronavirus, se ha convertido en un ritual, en gran parte, una actuación inútil que El Atlántico Derek Thompson ha etiquetado " teatro de higiene . ”Es el tipo de cosa que permitió que lugares como Disney World reabrieran, junto con ese estudio de spinning en Canadá. Pero, lo que es más importante, Disney también aplica una de las reglas de máscaras más estrictas en cualquier lugar:“ Polainas para el cuello, bandanas triangulares de mentón abiertoy los revestimientos faciales que contienen válvulas, material de malla u orificios de cualquier tipo no son revestimientos faciales aceptables ”. Entre sus nuevos protocolos de seguridad, entornos al aire libre y asistencia reducida, han no registró brotes , a pesar de las terribles advertencias de este verano. En esas clases de spinning, sin embargo, una serie completa de pautas de salud se deshizo evidentemente por una increíble falla del sentido común: los participantes sí no use sus máscaras mientras hace ejercicio en un grupo cerrado.

Esto habla directamente del argumento de Thompson: no se puede hacer todo pero lo esencial y esperar que se contenga el virus, y hacer que los clientes crean lo contrario tiene consecuencias dolorosas. Además, como dijo el epidemiólogo de la Universidad de Toronto, Colin Furness estrella de Toronto , realmente no hay una forma aceptable de reabrir " intrínsecamente peligroso ”negocios como gimnasios y bares bajo techo; el teatro de higiene en estos entornos solo proporciona la ilusión de detener el contagio.

Sin embargo, una creciente resistencia a las medidas antisépticas consideradas superfluas, simbólicas o inútiles ha creado una extraña alianza entre quienes vigilan el virus y sus escépticos más obstinados. Ambos grupos se burlaron de los divisores del debate vicepresidencial, aunque por razones distintas:esto era una histeria que provocaba miedo, o era un intento ridículo de protección.

Desde un punto de vista científico, el vidrio es una idea tonta. ¿Eso significa que no tiene valor ilustrativo? ¿Qué pasa cuando Jaime Harrison, quien está desafiando a la senadora Lindsey Graham en Carolina del Sur? se presentó a un debate con su propia barrera ¿Después de que Graham se negó a hacerse la prueba del coronavirus, enfatizando así la imprudencia y el desdén del senador por la salud pública? Probablemente el mayor obstáculo que enfrentamos en 2020 es lograr que una población mal informada aprecie una amenaza invisible sin mencionar su propagación asintomática .No podemos descartar por completo los apoyos y comportamientos visibles que, aunque ceremoniales, nos ayudan a mantenernos conscientes y alertas.Por supuesto, como ha demostrado cada evento de super difusores, no puede haber un sustituto adecuado para el distanciamiento social, el lavado de manos y las máscaras.Eso no significa que los restaurantes engañen a los comensales al usar algunas toallitas Clorox más, ni significa que tenga que hacerle pasar un mal rato a su amigo ansioso por los hábitos que considera excesivos, ya sean pruebas frecuentes o apegarse a rigurosas reglas de cuarentena.

Para bien o para mal, siempre habrá un elemento demostrativo para manejar una crisis global. Tal como las personas deberían intentarlo reducir su uso de plástico a pesar de la culpa de esta contaminación recayendo directamente sobre las corporaciones , tanto los líderes como los ciudadanos pueden señalar la gravedad de la pandemia haciendo todo lo que esté a su alcance para frenar las infecciones, incluso si parte de ello es principalmente para su tranquilidad. Cualquiera que sea su eficacia, soy bueno con el doble enmascaramiento de Biden, porque nos muestra, por muy cómodos que nos hayamos puesto en este infierno en curso, que la lucha está lejos de terminar, y la tentación de bajar la guardia es precisamente lo que nos mantiene atrapados en el ciclo de números de casos que caen y luego aumentan.Cuando una actitud de "más vale prevenir que curar" puede salvar una vida, no hay vergüenza en un pequeño teatro además de las recomendaciones básicas de los CDC.

De hecho, todo en este país parece depender de ese tipo de actuación. Hágalo grande, brillante, ruidoso e inevitable, en marcado contraste con el enfoque del laissez-faire de los negacionistas que inevitablemente se enferman. Olvídese de la sutileza: lo importantelos mensajes merecen ser subrayados.