Tres expertos militares en la locura inspirada de GI Joe Toys

Fue el final de la Guerra Fría y una rara década de paz bueno, para los estándares de Estados Unidos. Sin embargo, cierta generación de adultos pasó gran parte de su infancia en la década de 1980 en una guerra interminable contra el terror graciasa GI Joe, una serie de juguetes, dibujos animados y cómics sobre una cuasi élite, operaciones especiales, fuerza antiterrorista o ... algo. Nunca lo explicaron del todo.

De todos modos, los Joe pasaron todo su tiempo luchando contra una organización terrorista con financiación privada llamada Cobra que, por lo que parece, debe haber tenido el segundo ejército permanente más grande del mundo. Pero a pesar de su poderío militar, estaba dirigido por unvillano inepto y payaso llamado Cobra Commander que ocultó su rostro y habló con un ceceo como una serpiente, y tenía un sardónico traficante de armas escocés que usaba un casco completamente cromado como su insolente segundo al mando. Sí, eso ya suena loco pero millones de niños pensaron que era la cosa más asombrosa de la historia : una fuerza de combate ecléctica llena de comandos, ametralladoras, ninjas, buzos, marineros, pilotos; la lista siguió creciendo a medida que Hasbro necesitaba nuevos juguetes para vender cada año.

Sus vehículos, en particular, siguen siendo completamente absurdos: cabinas abiertas se sientan a centímetros de los cohetes gigantes; misiles están en todo; los conductores conducirán vehículos tendidos boca abajo, por alguna razón; los vehículos blindados tienen cabinas de vidrio; muchos vienen en tonos extremadamente poco camuflados de amarillo neón y azul. Lo que naturalmente nos hizo preguntarnos, ¿qué piensan los expertos militares reales?estas máquinas de guerra divertidamente diseñadas?

Averigüemos. Porque saber es la mitad de la batalla , ¿no es así?

Sobre si es una práctica estándar tener una cabina abierta junto a un escape de misiles balísticos o una cabina abierta

Tom Schwallie, fundador de Noticias sobre tanques y AFV : Siempre hay una total falta de preocupación por la protección de la tripulación en GI Joe. Las cabinas abiertas son simplemente una idea ridícula porque sería el objetivo. De hecho, ¡anula todo el propósito de un vehículo blindado! Es el equivalente a esas fantasíasdibujos donde las mujeres bárbaras corren con un sujetador blindado y nada más. ¡Derrota el propósito si no está cubriendo todo su cuerpo! Lo mismo con los vehículos blindados.

Sargento mayor Daniel Sebby de la Guardia Estatal de California, ex logista de combate y actualmente curador jefe del Departamento Militar de California : Este [RPV] está mal en muchos niveles. Tiene un operador expuesto, un radar de adquisición de objetivos expuesto y exposición al escape. Te cocinarías si te sentaras en esa cabina y dispararas un misil. Además, yo no 'No entiendo cómo se mueve esta cosa, ¡porque no veo un motor!

Sobre la practicidad de una cabina de vidrio en un tanque

Schwallie : Probablemente hayan hecho avances en vidrio resistente a los impactos, pero nada al límite de trabajar en un vehículo blindado. Pasé tanto tiempo como un niño tratando de justificar en mi cabeza el tanque HISS. No tiene ningún cruce de trincherascapacidad, porque simplemente va a hundirse directamente en la trinchera. La otra cosa es que han puesto pequeños puntos para representar remaches; no hemos remachado vehículos blindados desde los primeros años de la Segunda Guerra Mundial. Si una placa de armadura segolpeado por un proyectil muy fuerte, va a hacer estallar las cabezas de los remaches y volarán alrededor del interior del vehículo. Eso es como 80 años desactualizado.

Will, veterano de infantería del Ejército de Afganistán e Irak y bloguero en Funker530 : Una cabina de vidrio sería extremadamente práctica en un tanque, siempre que sea el vidrio balístico grueso que ya se usa en muchos vehículos blindados. Yo estaba en a vehículo de la unidad Stryker , y fue increíblemente difícil para nuestros conductores ver de noche con gafas de visión nocturna a través de los periscopios del vehículo. Antes del final de mi gira por Irak, nuestros vehículos estaban siendo modificados para tener un gran parabrisas de vidrio blindado colocado en la escotilla del conductor..

Sobre la eficacia del neón rosa , amarillo, lavanda o magenta como colores del vehículo

Sebby : El color depende de la misión. Obviamente, en el desierto, fuimos a broncearnos. En los bosques de Alemania, usamos marrón, negro y verde. Operaciones nocturnas Obviamente sería negro. El rojo es un buen objetivo. ¿Y esos logotipos rojos de Cobra? ¡También podría pintarle una diana!

Sobre la cantidad de misiles que usas generalmente supuesto para acoplar a un vehículo

Sebby : Oh Dios, ¿qué diablos es esto? En primer lugar, el empuje de esos cohetes verticales quemaría el vehículo. Luego tienes todos esos misiles en una plataforma giratoria. ¿Qué crees que sucederá cuando dispares un misil, conEl escape, a los misiles detrás de él? Lo mismo con los cohetes amarillos en la parte inferior. Y ese pequeño kart 6 × 6: completamente superfluo para la misión. ¿Montar un misil en el cañón de un cañón de tanque? Eso es tonto. Lo intentaronpara hacer de esto un tanque, un lanzador de misiles balísticos y algún tipo de portaequipajes. Demasiadas misiones para un vehículo. Sí, esto está tan mal.

Schwallie : Con los sistemas antitanque [de misiles] solo tienes uno o dos misiles montados. Con la artillería puedes tener tantos como quieras, pero generalmente están montados dentro de algún tipo de tubo o algo así. No están simplemente abofeteadosen diferentes partes del vehículo de forma aleatoria. En GI Joe, hay muchas cosas que dicen: "Vamos a apilar armas sobre él sin protección ni dispositivos de puntería, o formas de alimentarles con municiones", y obviamente solo se trata de capturar niños'imaginaciones, pero al mismo tiempo, es simplemente colocar misiles y armas al azar en todo.

Sobre si un windsurf es un vehículo de combate eficaz

Sebby : Está bien, esto es una tontería. Con un M16 enganchado a la vela, solo puedes disparar a las cosas que tu vela te permita. El viento está apuntando por ti. Si alguna vez has navegado a vela, el vientodecide adónde irás, no a ti. ¿Torpedo? Lo mismo! En primer lugar, un torpedo tan pequeño es inútil: cuando te acerques lo suficiente para golpear cualquier cosa, te sacarán del agua.tener una vela de camuflaje de bosque en el océano es un objetivo realmente bueno.

Sobre si volar un helicóptero con una cabina abierta es siempre una buena idea

Sebby : Gran visibilidad, pero protección cero para el operador. No veo ningún sistema de adquisición de objetivos para lo que se supone que son misiles sidewinder; supongamos que son misiles no guiados. Luego está el empuje al que está exponiendo al piloto, y yo nosé qué demonios tiene esa pistola en la nariz. En el lado positivo, tiene un rotor trasero protegido más moderno.

Schwallie : Tengo la sensación de que FANG probablemente se inspiró en una película de James Bond [ Solo se vive dos veces ]. Al menos parece plausible, pero tiene un pequeño motor y probablemente un niño lo pueda quitar con su .22. No puede ser muy rápido. Y tiene esa gran bomba de gravedad, así que tiene que serjusto sobre el objetivo, ¡no es como si no fuera a notarse!

Sobre si alguno de los vehículos de GI Joe podría usarse para algo en la batalla

Schwallie : allí son Vehículos de GI Joe que son plausibles. El Mauler fue, con mucho, el mejor. Literalmente copiaron un diseño experimental de tanque ligero de EE. UU. Y no le pusieron un montón de ametralladoras adicionales, e hicieron escotillas en las que la tripulación podía entrar. Era exactamente lo que quería comoniño, pensé, ¡esto tiene sentido!

También, el primero avión de combate GI Joe era un F-14, eso tenía sentido. Y el libélula el helicóptero era como un viejo Bell AH-1 Cobra, que estaba un poco desactualizado cuando salió GI Joe. Cobra tenía el cascabel , que parecía un Warthog A10. Ese era uno de mis juguetes favoritos cuando era niño. Pero luego se les ocurrieron todas estas pequeñas máquinas voladoras de un solo hombre. Son tan malas.

Sobre la solidez militar de tener su unidad vestida con una camiseta de fútbol / traje de neopreno / traje de ninja / atuendo de marinero alegre / armadura de samurái / camisa de Aloha / traje de astronauta, etc.

Sebby : Eso me dice que hay una falta de disciplina. Hay una razón por la que usamos uniformes: en primer lugar, el reabastecimiento es más fácil. Y dos, no quieres perder el tiempo tratando de averiguar quién es quién. Entonces tienesTengo un marinero con un loro al hombro: lo primero que haría es dispararle al loro, porque lo último que quieres es estar en una misión de vigilancia y algunos pájaros cantan. ¿Y por qué un marinero vestido de azul si estás enel desierto? Una vez más, también podrías pintarle un objetivo.

Schwallie : Para mí, el problema más grande fue cuando reuní todas mis figuras y traté de formar un pelotón y te diste cuenta de que solo la mitad de ellas tiene un arma decente. Es como, tengo un bombero: ¿Cómo es eso de ayuda?yo? O un chico que solo puedo usar en el desierto, no vamos al desierto, lo siento. O el tipo de la nieve

Todo esto está diseñado para que los niños digan: "Se ve genial". Porque si realmente hicieras una línea de juguetes que parezcan verdaderos chicos del ejército, todos se verían iguales. En el primer set en 1982,todos tenían el mismo aspecto, y luego se dieron cuenta de que tenemos que hacer que cada hombre parezca más individualista. Estoy seguro de que es genial desde el punto de vista del marketing, pero no me gustaría ser la ordenanza / logística de GI Joe.chico, tener que recordar, "Oh, este tipo lleva este tipo de arma, así que tengo que pedir esta munición; este tipo necesita comida para su loro y pólvora para su pistola pirata".

Will : Esto sucede, aunque tal vez no en la medida de la caricatura. Mire las unidades de operaciones especiales: a veces es escalofriante cuando se encuentra con los tipos de operaciones especiales que intentan fingir que son tan profundos, espirituales, Bodhi.de- Point Break, tipo guerrero-monje, cuando la realidad es que los militares simplemente permitieron que esos tipos se expresaran abiertamente y decidieron correr duro con eso.

Sobre la eficacia de gritar "¡Yo Joe!" O "Cobralalalalala" mientras carga de cabeza contra el fuego láser enemigo

Schwallie : En la Guerra Civil, el grito rebelde era algo legítimo, pero eso fue cuando todavía estaban haciendo cosas como cargas de bayoneta, donde es necesario prepararse para ello. La cuestión es que el campo de batalla moderno es increíblementeruidoso, y si eres una especie de unidad antiterrorista súper furtiva, probablemente no quieras que te escuchen. ¿Y "¡Yo, Joe!", no es un buen grito de guerra.

Sobre la vanidad general de GI Joe

voluntad: La organización Cobra tenía lo que se necesitaba para dominar el mundo, pero el propio Cobra Commander les falló repetidamente. El tipo era un completo idiota y repetidamente demostró un liderazgo pobre que resultó en pérdidas y bajas en el campo de batalla. ¿Cobra Commander se había sentado enun papel simbólico y dejar que su proveedor de armas, Destro, dirija el espectáculo como comandante de las operaciones militares de Cobra, creo que los Joe habrían estado totalmente jodidos.