La reforma muy emo de Chris Jones

El ex tipo duro de 'Esquire' y autor del nuevo libro 'The Eye Test' ha pasado de ser un pugilista de las redes sociales a querer ayudar a todos a desbloquear su ser más creativo

Hace un cuarto de siglo, comenzaron a aparecer vallas publicitarias en blanco y negro, carteles del metro y páginas de revistas serios con una exhortación a las masas de lemmings humanos que llevan a cabo su vida cotidiana: Piensa diferente

El gramaticalmente inestable Campaña publicitaria de Apple, que se desarrolló desde 1997 hasta 2002, fotografías sobrias destacadas de genios artísticos como Jim Henson, Miles Davis, Maria Callas, Pablo Picasso y Muhammad Ali. Ah, y recientemente reinstaló al CEO Steve Jobs, porque los chalecos de suéter no se pagan solos. El Televisión "Aquí están los locos"punto amarradoMartin Luther King, Mahatma Gandhi, John Lennon y Jerry Seinfield como "rebeldes" y "alborotadores" que "pueden cambiar el mundo" gracias a su equipos de escritorio G3. El eslogan fue tan efectivo como el fracaso, empresa casi en bancarrota vio triplicado el precio de sus acciones y su la cuota de mercado aumenta más del 4 por ciento, aunque la campaña inicial no estuvo ligada a un nuevo producto. En 1998, debutó el iMac y Apple realmente nunca miró hacia atrás.

Lo que es una locura es que, por muy dudoso que sea usar a los líderes de derechos civiles asesinados como una marca "vanguardista", la idea de que la era de la información iba a desbloquear la creatividad personal como nunca antes en la historia de la humanidad parecía plausible. Las poderosas computadoras domésticas se unencon esta nueva cosa de la red mundial de acceso telefónico ofrecía la promesa de liberarse de la monotonía de los caprichos corporativos.

Ay, no sucedió. A juzgar por los estándares de vida en 2022, cualquier ethos de código abierto, haz lo que quieras de los días de gloria de la revolución en línea ha sido tragado por completo por Big Tech. Somosahora sujeto a los caprichos de las máquinas de monopolio en el nuevo mundo de“capitalismo de vigilancia” impulsado por dinero, poder y influencia gubernamental a “transformar la esfera pública por el curación algorítmica de nuestros feeds de información.” A todos los días con: Recomendaciones de mierda de Netflix.

Por su parte, Premio Revista Nacional-El escritor ganador Chris Jones está cansado de la victoria inhumana. Hace un llamamiento a todos nosotros para que dejemos que nuestros corazones y mentes, no el código binario, nos guíen hacia un futuro más brillante en su nuevo libro La prueba del ojo: un caso para la creatividad humana en la era de la analítica. Jones cree que pensar diferente proviene de nuestras habilidades innatas como personas, no del “Moneyballing” de, bueno, todo.Es una noción simple extrapolada a través de pensadores que conoce y ama, incluso cuando no están de acuerdo. La prueba de la vista definitivamente no es uno de los tomos "contraintuitivos", repletos de escogidos, a menudo muy mal interpretado estudios, demostrando que “¡todo lo que sabes está mal!” Tampoco es una jeremiada contra los datos, las estadísticas, los algoritmos o los análisis, solo pide equilibrio.industria de la peonía” uno.

Jones pasó muchos años como escritor general para Esquire, elaborando piezas increíbles que incluyen“Las cosas que lo llevaron” una narración brillantemente poderosa de cómo el cuerpo del soldado caído, el sargento Joseph Montgomery, llegó desde Bagdad a un cementerio en su ciudad natal de Scottsburg, Indiana. Su se venera el perfil de Roger Ebert también, pero no te duermas con la increíble historia del mago sin palabras Teller, famoso por Penn & Teller, y hasta dónde llega para proteger su oficio.

Sin embargo, en el apogeo de su carrera periodística, estaba dando vueltas. Públicamente, trató de estar a la altura de una personalidad de escritor macho falso de bourbon y tocino buscando peleas en línea. En privado, lo eradivorciado, suicida, arruinado y le preocupaba joder a sus dos hijos para siempre. Eventualmente, aterrizó en terapia, se enamoró, consiguió un trabajo de corta duración escribiendo para serie de Netflix Ausente basado en su artículo de 2014 sobre el astronauta Scott Kelly y continuó haciendo el mejor trabajo que pudo con Charley, su hijo mayor autista que es el alma del libro.El pasaje más hermoso de La prueba de la vista se trata de la increíble habilidad de Charley para encontrar tréboles de cuatro hojas en cualquier campo de hierba porque élliteralmente piensa diferente.

Hablamos recientemente mientras Jones esperaba la autorización de Omicron para regresar de Buffalo a su casa en Ontario. Entre otras cosas, hablamos sobre cómo está intentando, y fallando, ser menos emo, perdiendo un concierto de Netflix que ama por un algoritmo queno y cómo quizás podríamos haber evitado que 900,000 víctimas de COVID se convirtieran en víctimas de hojas de cálculo, una cruda realidad trágicamente cercana a mi corazón.

Antes de profundizar en el libro, quiero preguntarte sobre tu carrera como escritor de revistas. Más o menos terminó cuando te fuisteEsquire, que se alineó con las últimas agonías de las revistas impresas para hombres que desempeñan un papel importante en la cultura dictada. Algunas revistas sobreviven, pero nunca volverán a ser las mismas que en los 50 años anteriores. ¿Eres nostálgico de la era en la que saliste?de, que técnicamente no fue hace tanto tiempo, pero seguro se siente así.

Estaba hablando con un amigo periodista el otro día y le dije, para mí, "La escritura de revistas era la forma perfecta, más larga que los periódicos, más corta que los libros, más absoluta que la escritura de guiones".Me encanta el aspecto de tinta sobre papel. Sé que me hace sonar como un dinosaurio, pero tengo un montón deescuderoseso seguirá vivo. Los futuros lectores pueden hojear una copia y, con suerte, preocuparse por las cosas que escribí. Tal vez sea una fantasía, pero escribir para la web se siente tan transitorio. Así que sí, siento nostalgia todo el tiempo.

Un aspecto importante de los reportajes perdidos en la era digital es el tiempo. El discurso original de “Las cosas que lo llevaron” ¿Le estaba diciendo a mi editor, Peter Griffin, que no sabía cómo funcionaba devolver el cuerpo de un soldado de Irak? ¿Cuál es el proceso para traerlos a casa? Griffin me envió el mejor correo electrónico que un editor puede enviar, "Desaparecer".. Vuelve cuando estés listo ". Pasé ocho meses en eso. Fue un regalo. Uno de mis temores es que, debido a la forma en que opera la economía de la industria ahora, la historia de Joey no se contará.

La prueba de la vista no es una diatriba ludita, pero es un toque de clarín para recordar que los humanos son capaces de ver el mundo de formas que las máquinas no pueden, y somos capaces de corregir nuestros cursos de comportamiento para ser mejores. Se reprodujo una versión literal de esto.fuera en su cuenta de Twitter, que hace años te encontróparticipanteen peleas mediáticas sin sentido. ¿Por qué seguiste ese camino inútil?

No hay excusa para ello, pero tengo una idea de por qué fui allí. Los escritores que admiraba mientras crecía eran todos los estereotípicos: Ernest Hemingway, Norman Mailer, Hunter Thompson, y ser combativo y luchador era una especie de su estilo.tratar. Así que emulé a mis héroes. También vengo de Millbrook, un pequeño pueblo en Ontario, donde jugar con las reglas significaba que ibas a pelear. ¿Estás familiarizado con el programa?Letterkenny? Esa fue mi infancia. La gente habla de que los canadienses son amables, pero no lo somos. Solo somos educados. Mis ídolos siempre estaban listos para pelear, y luego comencé mi carrera cubriendo el boxeo, así que ser combativo se convirtió en miera. Si alguien me gritaba, me veía obligado a responder algo. Tomé el mismo enfoque en las redes sociales, que era improductivo y solo me hacía sentir mal, lo que me hizo arremeter. Como en el hockey, una pelea física real puedeser satisfactorio, pero no en las redes sociales. Fue una pérdida de tiempo.

Entonces, una década después, en el espíritu de su tesis principal de La prueba de la vista, su desplazamiento de Twitter está lleno de historias autocríticas y bromas de papá cursi hasta el punto de hacer una resolución de 2022 para "ser menos emo aquí". ¿Qué llevó al cambio de personalidad de tipo duro a tipo de corazón en su feed?

El gran cambio fue que me patearan la mierda en la vida real. En un período de tiempo relativamente corto,Me divorcié, me fuiEsquire, tenía ideas suicidas y fue a terapia para lidiar con la depresión. Todo se fusionó y salí queriendo ser mejor. Siento que emergí como una persona radicalmente diferente. No quieroser una persona que lastima a la gente, no quiero ser conocido como un imbécil. Quiero ser amable. Quiero ayudar a la gente. Al principio de la pandemia, solo estaba tratando de animarme y pensé que podíasé ligero y divertido en Twitter. Así que comencé a contar historias de mi vida para quizás ayudar a otros a sentirse un poco menos solos o poner una sonrisa momentánea en su rostro durante la cuarentena.

No tenía un plan, solo era algo que hacer. Pero nunca adivinarás lo que aprendí: si publicas cosas buenas, incluso en Twitter, obtendrás cosas buenas de vuelta. Escribí un hilo sobre Pete Simon, un chico en la escuela secundaria que me salvó de la vergüenza total frente a los chicos geniales con una simple palabra, “ plátano.” No había hablado con él en 30 años, pero su esposa lo leyó y se puso en contacto conmigo pensando que eso suena como ella Pete Simon. Ella tampoco estaba sola, otros me contactaron pensando que lo estabasu Pete Simon. Qué testimonio de una vida bien vivida que alguien lea un hilo de Twitter al azar sobre alguien que está haciendo una buena acción desinteresada y piense que es alguien que conoce. La historia se volvió viral, y decidí que así es como quiero usarredes sociales de ahora en adelante. A veces es una corrección sensiblera de los viejos tiempos feos, pero no me importa. La reacción a la historia de Pete Simon todavía me ahoga.

Después de que había pasado suficiente tiempo, escribiste sobre considerando seriamente el suicidio. Pero durante el período oscuro, ¿pensaste que podrías poner el teclado en la piedra de afilar y escribir para salir de ahí?

Absolutamente. Me crié en una época en la que se suponía que no debías sentirte triste. En la universidad, recuerdo haberle dicho sarcásticamente a un amigo que estaba deprimido: "Hay niños hambrientos en África”. Su respuesta fue: “Eso no me hace menos triste”. Simplemente no lo entendía. Hasta los 30 años, mi registro emocional siempre fue neutral, una versión de “ligeramente feliz”.Luego me empezaron a pasar estas cosas grandes, pero creía que podía agacharme y superarlo. Estoy agradecido de haber sobrevivido. La depresión de nudillos blancos no funciona. Está demasiado oscuro. Terminé en una sala de emergencias y elEl doctor allí fue encantador. Además de Lexapro y el sueño, me recetó terapia, que como soy canadiense, estaba cubierta por el sistema de salud. El Dr. Gary fue increíble; cambió la forma en que veo muchas cosas.

No intente hacerlo solo. Siempre pida ayuda.

Mencionaste en el Paternopodcast que “tienes que trabajar para ser un buen padre”. Como padre, ¿en qué eres bueno y qué necesita más atención?

Lo que mejor se me da es que mis hijos nunca tienen que preguntarse si son amados. Me aterrorizaba el impacto que el divorcio tendría en ellos. Mis padres han estado juntos durante casi 60 años, el modelo de almas gemelas, así queeso es todo lo que sabía. Leí todo lo que pude y seguí el consejo de mi nueva novia, una hija divorciada, quien dijo que lo único que importa es hacer que los niños se sientan cómodos, seguros y amados. Tanto mi ex esposa como yo hemos hecho unbuen trabajo en ese frente.

¿Qué puedo hacer mejor? Paciencia. Mi hijo mayor Charley puede ser difícil. Me hace llorar la mayoría de los días, generalmente por buenas razones, pero es difícil criar a un niño autista. A veces miro hacia arriba y he perdido un día entero., lo cual es frustrante. No es culpa de Charley, así que necesito ser más paciente. Si quiere que lo vea jugarLegos — no lo ayudo porque lo arruinaré — luego lo veo jugarLegos.

¿Tienes que acordarte de darle a tu otro hijo Sam suficiente tiempo y atención?

Afortunadamente, no. Los dos estamos locos por el fútbol — He entrenado a su equipo desde que tenía cuatro años — así que vemos los partidos los fines de semana y jugamos en el patio todo el tiempo. Con el entrenamiento, en realidad me preocupa pasar demasiado tiempo con Sam. Pero aunque Charley necesita mucha atención, también puede perderse en supropio mundo leyendo un libro durante tres horas. Se equilibran entre sí, una pareja realmente interesante, por lo que hacen que ese aspecto de la crianza de los hijos sea mucho menos estresante.

Una cosa que me gusta del libro es la simplicidad en su esencia, un recordatorio básico para ser más humano porque no se puede medir lo inconmensurable.

El concepto de "todo lo que sabe está mal" parece ser fundamental para gran parte de la analítica moderna. No creo que esto sea cierto en absoluto. No todo se puede cuantificar; la experiencia humana no son solo puntos de datos.Asumir que un pensador creativo está equivocado porque no coincide con una hoja de cálculo es ridículo. Estoy a favor de la ciencia, las estadísticas y la toma de decisiones racional, pero no compro la idea de que una sola herramienta sea universalmente aplicable en todas las situaciones.El libro no es anti- bola de dinero, es un llamado a los matices. El mundo no es blanco o negro, así es como lo veía cuando tenía 20 y 30 años. No podría haberlo escrito entonces.

Lanzamiento La prueba de la vista ha sido difícil porque, en esencia, la idea es: "Lo estás haciendo bastante bien, pero podrías hacerlo un poco mejor". El libro es una expresión de las dudas que he tenido sobre muchas cosas. Pero uname ha sido útil, particularmente en tiempos de incertidumbre: una hermosa persona creativa que hace algo bueno me hace sentir mucho mejor.

Comparto muchas de sus preocupaciones sobre la tecnología, pero dado que ambos somos padres de mediana edad que no crecimos con algoritmos dictando nuestras vidas digitales, ¿cree que estamos en problemas o simplemente estamos llegando a nuestro“Viejos le gritan a las nubes”¿fase?

Por razones obvias, no creo que las redes sociales sean geniales para los niños, pero respondo las preguntas más amplias sobre la tecnología y sus implicaciones. Me entristece que los niños no necesariamente tengan la misma habitaciónpor la imaginación que teníamos cuando crecíamos, salir e inventar juegos con amigos, porque la máquina ofrece lo que quieren. Por otra parte, los niños en los años 70 y 80 veían mucha televisión. Sé que lo hice, y creo que me volvísale bien.

En términos generales, una de las principales cosas que me molesta de la tecnología actual es que sabemos que problemas como el acoso en línea causan un daño real, pero actuamos como si la tecnología fuera una fuerza de la naturaleza con la que tenemos que vivir. Las máquinas no son huracanes,son creaciones humanas. Podemos apagar una máquina hasta que se arregle. ¿Por qué estamos tratando las redes sociales como si fueran sagradas?

Tú mismo fuiste víctima de los caprichos de un señor supremo de la tecnología cuando Ausente fue cancelado por Netflix, a pesar de que había encontrado una audiencia. ¿Cómo fue esa experiencia?

Hago una broma en La prueba de la vistaque el libro es “básicamente mi venganza” por Ausente fue cancelado después de una temporada. Fue un shock. No estábamos al tanto de ningún tipo de análisis interno, pero sabemos que fue el programa número uno en Netflix durante algunas semanas, el programa más largo desde entonces Rey Tigre. Me molesta que probablemente haya algún número o valor algorítmico dictando nuestro destino y ni siquiera llegamos a verlo.

La experiencia de escribir en Ausente en sí mismo fue maravilloso. Me encantó. El programa surgió en el momento adecuado, justo después de divorciarme, cuando mis finanzas se estaban hundiendo y no teníaEsquire para recurrir. Yo era el tipo más viejo en la sala con la menor cantidad de experiencia. Estoy muy agradecido de haber tenido la oportunidad de trabajar y aprender de todas esas personas increíbles. Ausente jugó un papel muy importante en ayudarme a mejorar. No solo financiera, emocional y espiritualmente también. No sé por qué no obtuvimos una segunda temporada, desearía que la tuviéramos, pero aprecio el tiempo que tuvimos.todos iguales.

En el libro, tienes un capítulo sobre cómo las historias individuales de las personas son centrales para ser humanos en una forma en que sus "datos" personales no lo son. Lo estabas escribiendo durante la explosión anti-vacunas. ¿Cómo ves a los anti-vacunas?la necesidad de la multitud vaxx de contar su historia, ¿una en la que creen que ellos mismos son los que piensan diferente?

Nuevamente, no estoy haciendo un argumento de todo o nada, mi punto fundamental es que a menudo las personas son mejores que las máquinas, y necesitamos reconocer nuestra humanidad colectiva. No significa que las historias de todos sean válidas o necesitenser escuchado. Una opinión tonta es solo eso, una opinión tonta. Me dice que la gente necesita una historia para tomar una decisión sobre las cosas. Desafortunadamente, las personas eligen la historia que quieren escuchar, porquere falible. Es la naturaleza humana. Los algoritmos han alimentado la división mediante la difusión de información errónea. Dice algo para los viejos guardianes de los medios. No creo que haya una gran reacción contra la vacuna contra la poliomielitis. El asunto de la antivacuna es completamente desconcertante.una desconexión total de toda la evidencia estadística.

A veces, las máquinas son mejores que nosotros.

Quiero preguntarle sobre una parte específica de su libro, que es la afirmación de que tal vez la respuesta nacional al COVID hubiera sido mucho mejor si, como los médicos y las enfermeras, la gente hubiera visto los rostros moribundos de sus conciudadanos para mantenerselos muertos se conviertan en algo más que una estadística.

Estaba usando un traje de materiales peligrosos al lado de mi madre ya que ella murió de COVID, y estoy en conflicto con su hipótesis, no por amargura o cinismo, sino porque la necesidad de autoconservación de las personas significa mirar hacia otro lado o desviarse para sentirse más seguro y, francamente, superior. Es básicamente por eso que todos insistencomorbilidades.

Lamento que hayas pasado por eso, eso es solo una mierda. La gente recibe mucha más información de la que estamos diseñados para procesar, y tiene que clasificarse. Mucha información aterradora que lleva a la incertidumbre se guarda en una caja comoun medio de autopreservación. El análisis de los accidentes automovilísticos muestra que conducir es una de las cosas más peligrosas que hacemos regularmente, pero no puede pensar en ello o nunca se subiría al automóvil. Durante COVID, buscamosen las estadísticas para que podamos decir: "Bueno, no soy un fumador de más de 75 años”, por lo que se convierte en un problema de otra persona. La cantidad de personas que mueren por COVID es tan grande que es una abstracción, que puede manipularse como la gente ve¿Cuántas veces escuchamos sobre el porcentaje de personas que sobreviven al COVID? Es una ilusión creada para sentirse seguro. ¿Te imaginas el 0,04 por ciento de los 7 mil millones de personas en la Tierra muriendo de COVID?

Los números que usa la gente como yo para consolarnos ignoran a las personas como tu mamá. Es profundamente antihumano. Nos aislamos a nosotros mismos a medida que avanzamos en nuestra vida diaria, pero el hospital que está al final de la calle está lleno. Los médicos y las enfermeras siguen atendiendola gente muere de COVID todos los días. Si el resto de nosotros fuéramos así, al menos las víctimas no serían simplementenúmeros en un rastreador de datos. Tal vez me equivoque, pero si hubiéramos visto morir a las víctimas, espero que hubiéramos actuado de manera diferente como sociedad y no solo nos hubiésemos dedicado a nuestra vida cotidiana.

Terminemos con una nota de esperanza. Volviendo a su resolución de 2022 para ser menos emo, así es como La prueba de la vista concluye: "Nunca sabremos todo lo que nos espera al otro lado. Pero podemos cerrar los ojos e imaginar la vida que esperamos encontrar allí, y luego abrirlos y comenzar a caminar". Así que eso essúper emo…

Claramente estaba escuchando My Chemical Romance cuando escribí eso.

Tu llamado a las armas emo es "sé un poco mejor", ¿tienes esperanzas de que la gente pueda hacer eso?

Lo soy, porque todos hemos visto a personas hacer cosas asombrosas. Todos somos capaces de ser mejores que los robots si decidimos serlo. Mire un misil, puede arrojar bombas sobre Afganistán o puede lanzar personas aespacio. Es el mismo instrumento hecho por humanos, y elegimos hacer ambas cosas. Me gustaría que se usara exclusivamente para la exploración espacial porque los astronautas hacen del mundo un lugar mejor y más imaginativo para todos nosotros. La prueba de la vista está aquí para recordarte que las personas no siempre son terribles, tienes suficiente de eso en tu feed de redes sociales, y suceden cosas maravillosas todo el tiempo. Quiero que el libro intente ayudar a cambiar la perspectiva de las personas, ¿quieres?¿Te sientes derrotado o inspirado?