¿Ya podemos disparar a los médicos de la televisión al espacio?

El Dr. Oz y sus compañeros charlatanes ya eran un problema complicado, ahora son francamente terroríficos

A lo largo de esta pandemia, he tenido una experiencia recurrente. Es ese momento "cuando todo finalmente se hunde", solo que sigue sucediendo. Es hasta el punto en que cada titular alarmante me hace pensar, Vaya, estoy vivo y consciente de un colapso histórico de la sociedad . La iluminación redundante de hoy no proviene de noticias reales, sino del canal de propaganda de éxito número uno del cable. Es un clip de Sean Hannity que dice: "Dr. Oz, ayúdenos", lo cual es aterrador en sí mismo, y el Dr. Oz respondeque "necesitamos nuestro mojo de vuelta", luego sugiriendo que las escuelas sean reabiertas primero, ya que "puede ser" solo nos costó del dos al tres por ciento, en términos de mortalidad total ”, según lo que leyó en una revista médica.

Hay unos 76 millones de niños matriculados en la escuela en los EE. UU.; La mortalidad del dos al tres por ciento dentro de este grupo es de un millón y medio de muertes a más de dos millones de niños muertos sin importar los maestros, administradores y personal quemoriría junto a ellos. Parece una locura que cualquier persona, incluso si un cirujano certificado por la junta y un profesor en El Colegio de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia, puede argumentar que estas son pérdidas aceptables en un programa de televisión en vivo de alta calificación, sin ningún tipo de rechazo, pero así es Hannity, su programa y su empleador, Fox News. Solo entonces ustedrecuerde, a pesar de la lealtad del Dr. Mehmet Oz a Trump y su compromiso con el imperio mediático de Murdoch, esta charlatanería es más grande y de alcance más apolítico: es famoso porque Oprah comenzó a invitarlo ella mostrar como invitado en 2004, llamándolo "Doctor de Estados Unidos", en parte de su larga y dañina afiliación a la ciencia basura . El programa del Dr. Oz se transmite por ABC, que es propiedad de Walt Disney Company.

El problema es que un médico de televisión no se ve como un experto con una agenda; en cambio, es un experto infalible con un punto de vista objetivo. Es por eso que los estafadores han utilizado con éxito la marca del Dr. Oz para comercializar sus productos dietéticos falsos , así es como el “Dr.” Phil que no es médico se convirtió en portavoz bien pagado de un medicamento para la diabetes y es la razón por la que alguien confió en el Dr. Drew cuando pasó semanas minimizando la amenaza de COVID-19 cuando comenzó a barrer el país.

Si te detienes a cuestionar a estos tipos chiflados durante medio minuto, no puedes escapar de una conclusión obvia: su prioridad es la audiencia, no la salud de esa audiencia. ¿Cómo puedes mantener a la gente mirando si simplemente estás de acuerdo con elotros expertos aburridos? ¿Cómo puedes llenar una hora? todos los días de la semana ¿sin tendencias y avances nuevos y emocionantes? Ninguno de los dos es posible, por lo que se convierte en una voz contraria el Dr. Oz ama la medicina alternativa, por ejemplo y abre la puerta a los vendedores ambulantes de la pseudociencia.

El incentivo es entretener a la vez que parece informar, promover la pura mierda mientras se nota un escepticismo superficial en letra pequeña, solo para cubrirse el trasero. Una cabeza parlante como el Dr. Sanjay Gupta de CNN es menos susceptible a los engaños puros que algunos de estosotros payasos, pero su trabajo requiere simplificación excesiva y generalización amplia ; él también se basó en fuentes dudosas y promocionó las drogas y la tecnología para las grandes farmacéuticas mientras minimizando los efectos secundarios de riesgo . Su verdadera alianza es con la industria médica, al igual que los doctores Drew y Oz se han acostumbrado a la máquina de desinformación de la derecha y el Dr. Phil se enredó en el complejo de las celebridades del pop por explotando imprudentemente la crisis de salud mental de Britney Spears en 2008 . Estos hombres tratan su fama como un escape de los deberes reales de ministrar a los pacientes, y rápidamente se despojan de la ética asociada.

Así que sí, cuando el Dr. Oz se pregunta si enterrar a un par de millones de niños es cómo Estados Unidos recupera su "mojo", quiero decir, realmente, ¿volvió a mirar? Austin Powers ¿durante el fin de semana? - no es tan impactante como parece. Esto es solo la tontería sin sentido de un hack que tiene que llenar el tiempo aire, tener una cara tatuada en su pantalla, y no tiene la obligación de tener ningún sentido.

Cuando eres un médico de televisión, la verdad se ajusta a usted . Todo lo que diga es de sentido común, gracias a esas letras delante de su nombre, y a pesar de aquellos en su campo que tienen que desacreditar fielmente todas sus afirmaciones irresponsables. Si hubiera justicia en este mundo, serían despojados de sus credenciales.y obligados a pasar el resto de sus vidas como sujetos de prueba humanos para píldoras para erecciones en gasolineras .

Aparte de eso, estamos atascados con las consecuencias de su aceite de serpiente. Todo este sector de los medios de comunicación está entregado a la podredumbre gangrenosa, incurable y mortal. Y ya es hora de amputar.