Ryan y yo teníamos 10 años y apenas podíamos recuperar el aliento de reírnos tanto. Estábamos en una fiesta de pijamas a mediados de los 90, viendo, por supuesto, la película de Adam Sandler Billy Madison en VHS. Cuando terminó, rebobinamos la cinta de Blockbuster y la vimos de nuevo. Supongo que miles de personas de mi edad tienen recuerdos igualmente distintos: mi ex tiene una historia sobre tomar un vuelo transatlántico cuando era niño y proyectar elPelícula de Sandler Feliz Gilmore ¡siete ! Veces seguidas. Si eras un niño en esa época, Sandler era la persona más divertida del planeta. Los adultos odiaban a este hombre-niño maníaco, pero no podría habernos importado.
Pero incluso ahora, como adulto, encuentro gracioso el primer Sandlerverse. Me reí de mí mismo recordando una u otra broma. ¿Es simple nostalgia por las tonterías de la juventud? Permítanme presentar una teoría diferente, completamente loca pero en última instancia plausible.- una teoría que puede ayudar a explicar por qué estas comedias fueron vilipendiadas por los padres y criticadas por los Roger Ebert del mundo: Sandler se estaba burlando del culto del capitalismo occidental.
Oh, claro, a los baby boomers les gusta fingir fue la personalidad deliberadamente irritante de Sandler en la pantalla lo que los rechazó, pero ya no me lo trago. Lo que realmente no pudieron tolerar fue el espectáculo de un anarco-revolucionario cambiando sus convenientes ficciones sobre la "sociedad".
comencemos con Billy Madison. Es el hijo idiota borracho y holgazán de un magnate hotelero que dirige una empresa de Fortune 500, pero de alguna manera, no es hasta que arruina una sola cena formal que su padre decide que él podría no estar en condiciones de heredar el control del negocio. Te pregunto: ¿Era? cualquiera ¿película de 1995 tan salvaje o profética sobre el tema del privilegio de los hombres blancos adinerados? ¡No! El público que iba al cine estaba demasiado ocupado jizcándose sobre Mel Gibson hackeando a tipos en Corazón valiente para tener en cuenta este comentario.
Billy Madison ofrece una crítica más oportuna del orden capitalista en su punto clave de la trama: Billy solo llegó a la graduación de la escuela secundaria porque su padre sobornó a sus maestros. Los ricos no están en el mismo campo de juego que el resto de nosotros , y Billy busca corregir esto trabajando para educarse a sí mismo de verdad. Y el villano de la pieza, el ejecutivo intrigante Eric Gordon, que quiere el control de la marca Madison, finalmente se deshace por su total fracaso en producirun pensamiento convincente sobre el tema de la ética empresarial, que lo impulsa a amenazar a una multitud de inocentes con un arma. ¿América mucho?
Al final, Billy renuncia al control de la empresa y elige continuar su superación personal en la universidad, con el objetivo de convertirse él mismo en maestro, contribuyendo al bien social en lugar de maximizar las ganancias para los accionistas.
del mismo modo, Feliz Gilmore muestra el crecimiento de un héroe populista en un contexto de riqueza y elitismo obsceno: el club de campo. Inicialmente dedicado a la violencia grosera y de "clase baja" del hockey, Happy Gilmore descubre un talento natural para conducir una pelota de golf 400 yardas.con su as. Se ve obligado a monetizar esta habilidad para volver a comprar la casa de su amada abuela, cruelmente embargada por el hambriento IRS, al que le debe miles de impuestos atrasados.
Happy, haber asegurado un lugar en la gira, es un duro golpe para los WASPs abotonados que componen la escena del golf profesional, desmantelando su código de etiqueta excluyente 18 hoyos a la vez. En un acto de solidaridad radical con los empobrecidos, contrata a un vagabundo como su caddie; cuando sus payasadas amenazan con sacarlo del circuito, el jefe de relaciones públicas de la PGA y su interés amoroso argumenta que ha mejorado las calificaciones de televisión y atraído patrocinadores orientados a los jóvenes, lo que le permitecontinúan subvirtiendo la imagen restrictiva del golf a través de la propia maquinaria del capital.
A su debido tiempo, democratiza el deporte por completo, allanando el camino para los fanáticos y golfistas de todas las clases, independientemente de su origen. No es de extrañar que el malo esta vez, el esnob y vengativo Shooter McGavin quien en un momento arma suriqueza para superar a Happy por la casa de su abuela en una subasta termina siendo perseguido fuera de la pantalla por una multitud enojada por robar una chaqueta de campeonato que no ha ganado, un momento perfecto para "comerse a los ricos".
Ah, ¿y mencioné la trama B donde la pobre abuela de Happy está atrapada en una casa de retiro que obliga a los residentes a trabajar en acolchar en condiciones de explotación laboral?
Una vez que comience a ver estos temas, podrá detectarlos en cualquier lugar.
El protagonista vago de papá grande , en lugar de someterse a la tiranía del trabajo en un mercado deshumanizante, vive principalmente de la compensación de un accidente. Sr. Deeds ve a Sandler como otro heredero reacio de una empresa multimillonaria: inicialmente, quiere vender su participación y donar todas las ganancias al United Negro College Fund. Más tarde, apoya al heredero legítimo en un esfuerzo por evitar que los accionistasvendiendo el negocio y dejando a miles sin trabajo. Él los reprende por su codicia; el dinero que obtiene lo usa para comprar Corvettes rojos para todos en su ciudad natal, como para darle un giro comunista al consumo conspicuo. Sandler es miembro de labanda de hard-rock de 1994 cabezas huecas que rechaza la opción de vender con una etiqueta importante y el clímax de El cantante de bodas lo hace infiltrarse en la cabina de primera clase de un avión para ganarse tanto a los ricos como a la tripulación de vuelo con la lucha de todos contra un rival romántico adinerado. Incluso un fiasco clic comienza con la premisa de un tipo que descuida a su familia a favor de su carrera. Pero lo mejor de todo puede ser el esquema del personaje de Sandler, en Amor borracho de ponche , para aprovechar una laguna de promoción y obtener un millón de puntos de viajero frecuente comprando grandes cantidades de pudín Healthy Choice.
También se niega valientemente a ser extorsionado por el operador amenazador de una línea telefónica de sexo :
¿Podría ser todo esto una hermosa coincidencia? Quizás. En la vida real, Sandler es tristemente un republicano registrado - en realidad donó a la campaña presidencial de Rudy Giuliani quien también tuvo un cameo en su película Manejo de la ira .Ha apoyado a un buen número de organizaciones benéficas menos ideológicas y seleccionar causas progresivas, incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo. Un representante de la Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación dijo sobre la controversia Ahora los pronuncio Chuck & Larry que a pesar de los estereotipos hacky, era " a su manera desarmadora ... un llamado a la igualdad y el respeto . ”Nada de eso, naturalmente, se suma a un socialista cruzado. Después de todo, Sandler es dueño de casas tanto en Malibú como en Bel Air. Sin embargo, en su trabajo, tiene una habilidad especial para desafiar, aunque de una manera juvenil, a los sombríosautoridad y corrupción del imperio estadounidense.
Como el propio Roger Ebert escribió una vez sobre el estilo de Sandler, que solo apreciaba en Amor borracho de ponche y, extrañamente, No te metas con Zohan : Los personajes “son casi opresivamente agradables, como cachorros necesitados, y sin embargo ocultan una hostilidad enmascarada hacia la sociedad, una necesidad pasivo-agresiva de ir en contra de la corriente, un don para ofender a los demás mientras están en el mismo proceso de congraciarse.“También podría haber estado describiendo a las generaciones que crecieron con la burda comedia de Sandler, aquellos que durante mucho tiempo buscaron la aprobación de un sistema económico que ahora desean desarmar desde adentro .
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
